Edito de Michel Choupauvert : Faut-il végétaliser la ville ou vivre sous terre ?

Je vous avoue que quand je suis passé Place Bilange à Saumur pendant les grosses chaleurs, je ne suis pas resté longtemps. J'aime bien la nature et me suis demandé s'il ne manquait pas un peu d'arbre. Sauf qu'en écoutant un scientifique à la radio, je me suis posé des questions.

Déciment, je crois bien que Donald Trump s’est trompé et que ça chauffe pour la planète. Vous êtes certainement comme « ma part » comme dans la légende : »?Un jour, il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés et atterrés observaient, impuissants, le désastre. Seul le petit colibri qui s’activait , allant chercher quelques gouttes d’eau dans son bec pour les jeter sur le feu. Au bout d’un moment, le tatou, agacé par ses agissements dérisoires, lui dit : « Colibri?! Tu n’es pas fou?? Tu crois que c’est avec ces gouttes d’eau que tu vas éteindre le feu ? » « Je le sais, répond le colibri, mais je fais ma part. »

Ma part

Pour la faire, toutes les semaines, je tapote sur mon clavier pour essayer de poser des questions. J’essaie de ne pas trop prendre parti (quoique) et de faire réfléchir. Cette semaine, j’ai tourné 7 fois mes doigts sur le clavier, alors que je voulais me faire le chantre de la végétalisation. Au hasard d’une interview radio, j’ai entendu un spécialiste de la spécialité qui rappelait bêtement que s’il faisait trop chaud, les arbres en ville allaient avoir du mal à pousser et qu’il serait judicieux, comme au Canada, l’hiver, de s’organiser une vie sous terre. Effectivement. Pourquoi pas… Après les effets positifs du réchauffement climatique sur le murissement du cépage Cabernet Franc pour les vins de Loire, l’utilisation des caves pour les data-centers, voici une nouvelle positive pour les 1 000 km de souterrain du Saumurois.

Je ne sais pas encore si le magasin Leclerc va déménager dans le village troglo de Souzay, mais je vais peut-être regarder à m’acheter une cave moi.

Michel Choupauvert

Commentaires 18

  1. @canada says:

    Juste pour info, au Canada, c’est seulement un quartier de Montréal qui « vit sous terre ». C’est pour les touristes !!!
    Je vous assure, que tout le reste du pays vit bien normalement, avec, en hiver les – 25°.
    Et, bien couvert, c’est nettement plus agréable que notre météo humide, sans soleil, avec 5 à 10 ° !!!

  2. Superdeg says:

    Pourquoi ne pas peindre les ardoisses en blanc ainsi que les zones piétonnes et trottoirs, mettre des panneaux solaires sur les parkings des zones commerciales avec récupérateur d’eau, l’éclairage public alimenté par panneau photovoltaiques et équpé de détecteur de présence ? Moi j’écris ça, mais ça c’est dans des pays européens plus civilisés et évolués que la France.

  3. Florentais says:

    Bonjour monsieur choupauvert. Les américains et Donald Trump compris ne nient pas le réchauffement de la planète. Ils ne partagent pas les raison du réchauffement ni les solutions. Ce qui n est pas la même chose.
    Vivre dans un troglo diminue l espérance de vie en raison de l absence de luminosité.

  4. Florentais says:

    Re bonjour. On entend plus Greta Thunberg depuis l election de BIDEN, un hasard ?
    Le réchauffement est fini ?
    Elle est plus militante ecolo ?
    Encore une mascarade politico médiatique.

  5. D'accord avec le colibri says:

    Le colibri fait sa part et si des millions de « colibris humains » faisaient aussi leur part, cela agirait certainement beaucoup sur l’amélioration du climat. Et en effet » le spécialiste de la spécialité » est un peu bête à mon avis. On ne règle pas un problème en allant se tapir sous terre et occulter ce qui se passe au dehors.

  6. Quel bel avenir vous proposez à nos enfants says:

    Vous n’étiez pas loin de toucher du doigt la solution : végétaliser massivement, et surtout réduire nos émissions carbones par exemple en lâchant sa bagnole. Mais non, vous proposez que l’on vive sous terre. Allez y, dans votre cave privative. Et restez-y.

  7. Bernard says:

    Pour tous lâchez vos smartphones et autres babioles connectées (voitures, TV, tablettes, montre, enceints, frigos, et j’en oublie beaucoup), ces équipements participent aux réchauffement de la planète par l’intermédiaire des datacenter, et consomme plus de 25% de l’énergie produite.
    Alors faites comme moi aucun objet connecté si ce n’est mon ordinateur qui fonctionne 1h le matin, et 1h en fin d’après midi.

  8. Jeep49 says:

    Et si on arrêtait de tondre les arbres comme le long des quais ou place du chardonnet???? Un platane c’est fait pour faire l’ombre, mais pas un tronc.

  9. Cabaret says:

    Bravo Mr Choupauvert, quel beau retour en arrière malgré le modernisme ! Quand vous sortirez de votre caverne tirant votre femme par les cheveux comme l’homme de Cromagnon, prévenez-moi que je prenne une photo. Mais surtout continuez à faire vos articles sur Saumur Kiosque !

  10. Arnaud says:

    Bonne question. Depuis plus d’une décennie, le leitmotiv a été la densification urbaine (façon de ne pas dire bétonnage) pour limiter l’étalement et la raréfaction des terres agricoles. C’est une question légitime à condition de ne pas tomber dans le jusqu’auboutisme. Or, c’est souvent le cas et il faut des épisodes caniculaires pour en prendre conscience.

  11. Arnaud (suite) says:

    La végétation réduit significativement la prévalence de certaines maladies par son effet régulateur de température, la dépollution de l’air, l’atténuation des bruits… Densifier, en matière d’urbanisme, a l’effet inverse. Je ne parle bien évidemment pas ici de parterres fleuris, mais d’arbres. Les collectivités commencent seulement à prendre conscience de son intérêt pour le bien-être et la santé des habitants, mais aussi de l’investissement que cela implique.

  12. Arnaud (suite) says:

    En matière d’écologie, c’est trop souvent des solutions radicales du type barre à droite toute ou barre à gauche toute sans juste-milieu. Ce fut le cas en matière d’énergie, sortir du nucléaire à tout prix sans avoir sérieusement pensé à l’après. Arrêt de Fessenheim pour aujourd’hui rouvrir Saint-Avold centrale au charbon. Interdiction des véhicules thermiques en 2035 alors que l’électrique n’offre pas aujourd’hui une autonomie suffisante et qu’on manque d’électricité

    • Yavekapa says:

      Tout à fait d’accord avec vous. Ce ne sont pas les extrémistes qui font avancer le schmilblic mais les gens de bon sens. Et intellectuellement honnêtes. Les americains, par exemple, et selon leurs habitudes historiques, ne feront rien si cela ne sert pas leurs intérêts économiques. Quitte à nier les évidences.

  13. Boutikette says:

    Les 8 milliards d’humains sur terre ne seraient ils pas responsables du dérèglement climatique de par leur seule existence en surnombre sur cette terre?
    Alimentation =Agriculture intensive.
    Équipements = Industries
    Confort minimum.= Chauffage ,ou Clim pour les tropiques ……..
    Et un tiers des humains n’ont pas de quoi s’alimenter. Où est la solution si on ne cible pas le problème.

  14. Yavekapa says:

    Vous avez besoin de vacances M. Choupauvert… Cet article est bâclé et confond tout… L’ombre des platanes et le réchauffement climatique… Trump et son flot de niaiseries sur le sujet (on ne peut pas confondre les urgences…). Data centers en cave? L’idée n’est pas neuve mais problématique… Hélas beaucoup de commentaires volent largement au dessous du niveau des feuilles de platane… sauf quand elles tombent..

  15. THOR says:

    Les Français seraient sensibles aux problèmes de réchauffement de la Planète ?….mais quand on installe une climatisation chez soi, quand on veut une PISCINE, quand on consomme de l’électricité à tout va avec tous les appareils de la maison en veille : paroles, paroles ! Et ne parlons pas des autoroutes bondées pendant l’été !!

Répondre à Superdeg Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont limités à 500 caractères.
Le Kiosque renforce sa veille : Les commentaires ne seront pas corrigés. Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés. La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes. Vous pouvez aussi nous adresser un article, une réflexion, une pensée,... que nous publierons en courrier du lecteur.
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?