Saumur. Nouveaux conseillers, indemnités, joutes avec l’opposition… un conseil municipal très discuté

Il a tout d’abord été marqué par l’arrivée de nouveaux conseillers municipaux de l’opposition suite à démission de Bertrand Chandouineau et de Christine Girard laissant place à Séverine Lécuyer et Vincent Guillebault. L’opposition municipale, à présent guidée par Anne-Laure Blin, a plusieurs fois demandé des précisions sur les délibérations, menacé de recours celles-ci ou de les attaquer sur le fond ou sur la forme. L’un des points de crispation majeur de ce conseil, la question des indemnités des élus.

Les indemnités des élus

Le maire de Saumur, Jackie Goulet-Claisse a tout d’abord présenté en longueur le mode de calcul, les taux, du cadre légal et les montants (voir sur la vidéo ci-dessous à partir de 7min30). En résumé, la délibération de ce conseil municipal (qui a été voté en majorité avec 6 voix contre) établit les indemnités de fonction suivantes. Pour le maire de la ville 2 992,46 euros bruts à laquelle s’ajoute une majoration de 20% du fait que la ville soit un chef-lieu d’arrondissement soit 3590,95 bruts. Cela représente un montant à 72.80% de l’enveloppe légale maximum. Les 9 adjoints auront 1300,21 euros avec majoration (26.4%). Les 8 conseillers délégués auront 468.60 euros (9,5%). Et le maire de souligner pour information : « L’indemnité nette du maire de Saumur est inférieure à celle d’un chef de service au sein de la collectivité en charge de 2 à 5 salariés. Cela ne me pose aucun problème car cela n’est pas mon revenu principal, mais cela n’est pas d’une logique imparable ».

Un manque de transparence et d’explications

Jocelyn Merceron, élu de l’opposition, a regretté qu’une « note de synthèse permettant une meilleure compréhension technique », ne soit pas présentée dans la délibération comme l’impose le code général. « La délibération n’explique pas pourquoi ces taux ont été retenus plutôt que d’autres, ni sur quelle base de calcul l’enveloppe a été établie, ni quelle marge de manœuvre il existait, ni combien d’élus au total seront indemnisés », a-t-il déclaré demandant ainsi à l’édile de prendre acte de cette « irrégularité de forme » et de soumettre la délibération à un nouveau vote. Sur le fond, le conseiller d’opposition a dénoncé un manque de transparence sur les montants : « s’ils demeurent dans le cadre légal, ils pourraient difficilement être supérieurs ». Selon lui, l’enveloppe mensuelle globale est trop élevée. Il regrette aussi que les pourcentages n’aient pas été mis en comparaison avec ceux du précédent mandat. Et Florence Métivier de répondre « en ma qualité d’adjointe et de professeur de français puisqu’une explication de texte semble s’imposer ». Celle-ci estimant que la délibération était suffisamment claire sur le mode de calcul et le détaille de l’enveloppe (revoir à 23min49).

Une opposition très pointilleuse

Pour Jackie Goulet-Claisse : « Certes, il n’est pas obligatoire d’octroyer une indemnité aux conseillers délégués, toutefois leurs missions réclament du temps et de l’engagement et cela mérite une indemnité. Dans tous les conseils municipaux, le débat sur les indemnités est toujours très discuté. Or, je ne crois pas que les députés, les conseillers régionaux ou départementaux n’aient pas d’indemnités. » Le maire est également revenu sur la volonté de l’opposition d’engager un recours contre cette délibération en ciblant tout particulièrement la cheffe de file de l’opposition. « Quoi qu’il arrive je passerai cette délibération et évidemment vous l’attaquerez puisque cela semble être votre angle d’approche. Mais, vous qui parlez beaucoup des Saumurois, moi je n’ai qu’une seule envie, ce n’est pas de refaire à chaque fois les conseils en repassant des délibérations, mais c’est d’appliquer les 120 mesures du programme pour lequel nous avons été élus ». Durant, le reste du conseil municipal, l’opposition a relevé à plusieurs reprises des points de précisions, posé des questions sur de nombreux détails dans un souci de « transparence » et de meilleure « compréhension ». Une méthode qui semble passablement agacer le maire qui a fini par lancer lors d’interrogations sur des modifications de postes : « Je suis d’accord pour répondre à toutes les questions, mais on ne va pas pouvoir expliquer toutes les vis de 4 de tous les sujets. L’objectif est aussi de regarder le fonctionnement global ».

Pour aller plus loin : Retrouvez le conseil municipal en vidéo sur https://www.facebook.com/MairiedeSaumur/videos/815628807760931/.