Verrie. Le candidat perdant des élections municipale déboutée de son recours

Le candidat malheureux aux dernières élections municipales à Verrie, près de Saumur, a demandé au tribunal administratif de Nantes ce mercredi 13 mai 2026 d’annuler les résultats du scrutin au vu des « manœuvres diffamatoires » qui ont entaché la campagne électorale. Philippe Vendé – qui conduisait la liste « L’Avenir en commun » – avait en effet perdu contre le maire sortant Gilles Bardin et sa liste « Verrie : Ensemble » : il avait recueilli 119 votes contre 178 pour son adversaire. Avec 59,93 % des suffrages exprimés, Gilles Bardin avait donc eu « la majorité absolue » , a rappelé ce mercredi 13 mai 2026 la rapporteuse publique. « Après plusieurs semaines de polémiques, d’accusations et de mises en cause publiques, la décision de justice vient rappeler une réalité simple : les allégations avancées par les requérants n’étaient ni démontrées, ni suffisamment sérieuses pour remettre en cause le vote des habitants. Le tribunal a rejeté l’ensemble des griefs soulevés, confirmant ainsi que les électeurs ont exprimé librement et clairement leur choix », se réjouit la majorité municipale victorieuse aux récentes élections municipales. Pour l’équipe de Gilles Bardin, « cette décision met un terme à une contestation qui aura surtout donné le sentiment d’un refus d’accepter le verdict des urnes. À défaut d’avoir convaincu les électeurs, certains ont tenté de déplacer le débat devant le juge administratif, multipliant insinuations et accusations sans apporter les preuves attendues. La justice a répondu avec rigueur : aucune manoeuvre déterminante, aucune irrégularité de nature à altérer la sincérité du scrutin n’a été retenue. » La municipalité de Verrie estime que le rejet du recours apparaît donc comme « un désaveu clair des thèses développées depuis plusieurs mois ». Et d’ajouter : « Malgré une campagne de communication agressive et des articles laissant entendre des pratiques contestables, les faits examinés contradictoirement par la juridiction n’ont pas confirmé ces accusations. Les électeurs de Verrie peuvent désormais constater que les attaques répétées relevaient davantage de l’amertume électorale que d’un véritable contentieux fondé ». Elle tient également à rappeler que l’écart de voix constaté lors du scrutin était significatif, 20% d’écart, traduisant « une volonté nette des habitants ». « Le juge n’a fait que confirmer ce que les urnes avaient déjà exprimé démocratiquement: la confiance accordée à l’équipe municipale en place. Aujourd’hui, la commune doit pouvoir tourner cette page et retrouver un climat plus apaisé. Les habitants attendent des élus qu’ils travaillent pour l’intérêt communal, non qu’ils entretiennent indéfiniment des querelles électorales déjà tranchées par les citoyens puis par la justice. La démocratie locale repose sur le débat, mais aussi sur le respect du suffrage universel et des décisions de justice. A l’issue de cette procédure, chacun est désormais face à ses responsabilités », concluent les élus.

*Relire notre article : Verrie. Le candidat perdant aux municipales tente de faire annuler le scrutin au vu des « manœuvres diffamatoires »

Pour aller plus loin, retrouvez le jugement sur ce lien.