Saumur. 1 500 personnes dans les rues contre la réforme des retraites

Ce mercredi 15 mars, environ 1500 personnes sont venues manifester une nouvelle fois contre la réforme des retraites alors que l'agenda se resserre.

Ce mercredi 15 mars 2023, une huitième de journée de mobilisation était organisée en France, notamment à Saumur où près de 1 500 personnes se sont rassemblées dans les rues du centre-ville. Le leitmotiv des personnes venues battre le pavé : « Continuer la mobilisation et poursuivre le combat pour faire entendre le mécontentement face au projet de loi de la réforme des retraites. » C’est en tous cas le mot d’ordre de Sébastien, Guillaume et Yann, tous trois à la CFDT. Ils témoignent d’une réforme qu’ils estiment « injuste ». Ils regrettent également « un déni de démocratie » avec « un projet de loi qu’on nous sort en deux mois et qu’il faut absolument voter en un mois alors même que l’écrasante majorité des français est contre et le fait entendre depuis plusieurs semaines dans la rue. » S’ils n’attendent plus grand-chose quant à l’évolution de cette réforme, ils soulignent cependant qu’il « est toujours possible de faire entendre son mécontentement dans les urnes lors de la prochaine échéance. » Tous les trois ne se disent pas contre une réforme du régime des retraites, mais ils considèrent que « le moment est très mal choisi pour proposer un tel effort aux français, alors que l’on sort du quoi qu’il en coûte et que des entreprises font des bénéfices records de plusieurs milliards. » Ils auraient préféré « la voie du référendum pour laisser la parole aux concernés. »

Vers un mouvement moins organisé et violent ?

Morgane Moureaux, secrétaire de l’union locale FO, Corinne Grégoire de la CFDT49 et Philippe Giret, secrétaire de la CGT cheminot de Saumur se félicitent « d’un mouvement qui s’est jusqu’à maintenant fait dans le calme, en bonne intelligence et avec unité. Une unité qui rassemble, rassure et fédère la population ». Ils en veulent pour preuve « un nombre grandissant de salariés syndiqués dans les différents secteurs depuis le début du mouvement de contestation. » Toutefois, regrettant eux aussi « un déni de démocratie » et « une absence de prise en compte de la réalité du terrain », ils craignent une montée du « désespoir et de l’exaspération des Français » avec dans le même temps « la porte ouverte à d’autres mouvement de contestation et d’expression du mécontentement », qu’ils jugent « moins exemplaires et sereins ».

Un courrier aux élus et une rencontre avec la sous-préfète

L’intersyndicale a interpellé les sénateurs et députés du territoire au travers d’une lettre adressé ce jour à la veille du vote de l’Assemblée nationale et alors que la commission mixte paritaire est rassemblée aujourd’hui pour trouver un accord (notre article par ailleurs). « Nous avions déjà écrit aux députées Saint-Paul et Blin au début du mouvement. Elles avaient alors avancé leurs arguments sur la nécessité de reformer le système pour le faire perdurer. Or aujourd’hui, plus personne ne croit et n’entend ces arguments. L’objectif est donc d’entendre leur discours à ce jour », commente Morgane Moureaux. Par ailleurs, les unions locales de Saumur seront reçues ce jeudi 16 mars par la sous-préfète Marie-Pervenche Plaza. Elles appellent à se rassembler devant la sous-préfecture de Saumur à 17h où elles rendront compte de la discussion à la fin de l’audience.

 

Les chiffres de la Préfecture de Maine-et-Loire : au total 8 700 manifestants, dont :
– 6 000 à Angers
– 1 200 à Cholet
– 1 200 à Saumur
– 300 à Segré

Commentaires 34

  1. VinceB says:

    Madame Blin, demain choisirez vous de défendre la France et les Français ou Macron, le gouvernement et E. Ciotti ? ne nous décevez pas…

    • Boutikette says:

      Les députés ne représentent que le parti pour lequel ils sont élus, ils ne représentent pas le peuple contrairement à ce qu’ils disent

    • Tartarin says:

      Votez la réforme madame Blin sinon on nira plus voter
      Attention il y aura des couillons, et ils étaient nombreux a defiler a croire que le RN reviendra sur la loi er mettra la retraite a 60 ans avec le smig er aycune retraite quelques soit la carrière a 2000 euro..

  2. CB says:

    Merci de nous dire comment les syndicats feront pour payer les retraites à un niveau décent dans 10 ans ?
    On augmente les cotisations ?ou on augmente la CSG ? ou on réduit le niveau des pensions ?

    • @CB says:

      En maintenant l’engagement de l’Etat, en taxant les super profits, en légiférant sur l’égalité salariale entre hommes et femmes….Vous en voulez d’autres? Et ne me dites pas qu’on ne peut pas la financer ! Quand il s’agit d’augmenter le budget de l’armée de 120 milliards on a pas de problème pour trouver des fonds….

    • @CB says:

      Depuis, en gros, la fin de la guerre, le PIB de la France ne cesse d’augmenter. Pas forcément beaucoup mais en continu. Le PIB qui augmente, cela signifie que la France est de plus en plus riche. Où passe cet argent ?

  3. A VinceB says:

    Étrange votre message. Mme Blin est à LR et le programme du parti et de V. Pécresse était bien là retraite à…65 ans. Elle est cohérente car elle aurait voté pour la même réforme si V.Pecresse avait été élue. Qu’esperez-vous ?

    • VinceB says:

      Non, la réforme n’aurait pas été la même avec les Républicains, ni sur le fond, ni sur la forme. Les Républicains vont devenir les dindons de la farce en votant pour cette réforme bidouillée, rafistolée, illégitime. De nouvelles contrevérités apparaissent déjà sur les décisions de la CMP au sujet des 43 annuités garanties pour les carrières longues. Les Républicains ont gros à perdre dans cette union avec Macron.

  4. Superdeg says:

    Il faut simplement supprimer toutes les exonérations de charges salariales

  5. THOR says:

    Madame BLIN n’est pas notre Députée : c’est Madame SAINT-PAUL 4 circonscription SUD ! Celle-ci est « la voix de son Maître » inutile de l’interroger ! C’est curieux : il n’y a plus d’argent pour les retraites, mais pour assainir la Seine, notre Président consacrera 1 Milliard 5 !! et ne parlons des millions pour les JO de 2024 !

  6. Politique ou pas ? says:

    Si mon commentaire n’est pas trop ou très politique….. je commente !
    De l’argent il y en a sauf qu’elle est dépensée n’importe comment, si le manque de cotisants il y a ? TAXONS les machines qui remplacent et suppriment des emplois, en taxant les faramineux profits qui  » évadent  » a l’étranger , et que certaines caisses ne puisent pas dans celles des retraites

  7. Pas de parti politique says:

    très simple la retraite à 60 ans pour tout le monde je dis bien pour tout le monde arrêter les retraites à 52 55 ans prendre les 10 dernières années de cotisation et une retraite en fonction du salaire mais il est vrai qu’il est impossible car si nous faisons ça la France sera bloquée je suis agacé de voir les gens qui partent à la retraite à 55

  8. Maurice Lambroisier says:

    bien d’accord avec le commentaire précédent : que dire des flics ou des militaires qui partent à 55 ans et cumulent après avec un autre boulot en prenant en plus des places pour des plus jeunes ou des chômeurs ! écoeurant

  9. Moi ce que j'en dis... says:

    C’est trop tard tout ça: quel gâchis! C’est quand on vote qu’il faut choisir, c’était clair, soit pour Mr Macron (élu par le peuple) et qui proposait la réforme des retraites, soit pour Mme Le Pen, qui proposait le contraire. Alors, vous avez voté pour quel programme? Vous avez changé d’avis? Trop tard tout ça.

  10. Le nivellement par le bas says:

    Certains fustigent le régime de retraite des policiers et des militaires jugés trop favorable mais plutot que de niveler par le bas pourquoi ne pas demander les mêmes avantages; à conditions d’en accepter les charges et devoirs bien évidemment.

  11. Tartarin says:

    Bien sur que c’est impopulaire le francais est un oisif donc lui demander de travailler 2 ans de plus ne peut lui convenir
    Si demain une loi nous dit de c revenir au 40 h, paye 35 il ca hurler…
    Apres sinon veut finir comme la Grèce pourquoi pas ne plus pouvoir payer les retraites, les fonctionnaires ok pourquoi pas…
    Essayons et rigolons…

  12. la France divisée says:

    La France divisée et pas prête de s’entendre et c’est bien pour cela qu’elle n’avancera plus et même va régresser fortement dans les années à venir , trop de laxisme , la population se regarde le nombril , du chacun pour soi , alors qu’un pays a besoin d’union et de cohésion , le travail doit être fait , il faut de tout pour faire un monde comme on dit !!! sans les très riches, les moins riches que font-ils ?????

  13. Superdeg says:

    Attention personne n’a surligné que ce sont des années de cotisations qui sont pris en comple pas validées! C’est à dire les périodes de chômage indemnisées ou non, et de maladie (les deux ans pour les enfants) sont considérées comme validées et non comme cotisées, attention pour le calcul des 43 ans COTISES, c’est COTISE pas validés pour les carrières longues!

  14. Superdeg says:

    Une autre couche, pas de pension de reversion si la somme de tous vos revenus ANNUELS (le fameux RFR sur la feuille d’imposition) sont supérieurs à 23 442 €uros s’ils sont inférieurs dans tous les cas de figure vous ne toucherez que 23 442€uros/an (s’il ya remariage le calcul se fait sur 37 507€à la place de 23 442). Sont exemptés tous les fonctionnaires de ces conditions

  15. Francis Prior says:

    Pour certains commentateurs, il serait souhaitable de reviser vos chiffres et vos raisonnements. Pourquoi n’achetez vous pas toute vos consommations en France, parce que certaines fabrications sont trop chère en France car notre coût du travail est un des plus élevé au monde. En plus le budget de l’armée c’est « seulement » une quarantaine de milliards.

    • Vlady Boissin says:

      Révisez nos chiffres…. Charité bien ordonnée commence par soi même…Voeux 2023 Jupiter annonce une augmentation de plus de 700 milliards sur 7 ans , ….

    • Vlady Boissin says:

      Autant , pour moi 413 milliards sur 7 ans soit près de 60 milliards par an…soit 20 milliards de plus que vos 40 milliards…on en payé des retraites à 60 ans avec 20 milliards

  16. Election de Macron says:

    Macron n’a pas été élu pour son programme des retraites ça c’était au premier tour avec 25% des 65% de votes exprimés et c’est bien peu. Au deuxième tour tous les partis ont appelé à voter contre le RN pour soi soi-disant sauver la République et ça a profité à Macron. La priorité n’etait plus la réforme des retraites.Et de plus Macron avait promis de consulter les Français par référendum pour les sujets d’importances; et celui-ci est est un.

  17. Bertrand49 says:

    84 Millions de cartes vitale en France pour 67 millions d’habitants, des allocataires vivants à l’étranger, des retraités étrangers de plus de 100 Ans….. il y a moyen de trouver de l’argent en vérifiant et contrôlant les bénéficiaires d’aides sociales…… Combattre la Fraude Sociale permettrait de récupérer plusieurs millions d’Euros. Pour info pour l’année 2018 le montant estimé de la Fraude se situe entre 6,8 et 8,4 milliards d’euros.

  18. Acheter en France says:

    M. PRIOR, acheter en France est un voeux pieux mais faut’il encore trouver dans nos magasins d’autres produits que ceux en provenance de la RPC car il y en a bien peu. Les commerçants Français achetent leurs produits aux prix de la RPC et les revendent à la valeur de la fabrication Française; c’est ça la triste réalité pour les ménages.

  19. Et maintenant la révolution? says:

    Avec la décision de faire passer la réforme avec le 49.3 les déçus doivent être nombreux. Les anti réforme nombreux selon les sondages se sont fait mépriser par Macron et son gouvernement et le travail des 2 assemblées aussi ils sont été évincés. La motion de censure peut faire tomber ce gouvernement opposé à tous ces Français inquiets de leur retraite. N’allons nous pas à la révolution Type 1789? ; avec ses conséquences car malheureusement rien ne sera maitrisé.

  20. La chasse aux sorcières says:

    La révolution a au moins pour avantage de faire le ménage parmi tous les profiteurs et privilgies et le temps que de nouveaux prennent inévitablement leurs places des lois plus équitables peuvent être votées. C’est un peu d’oxygène de pris. Mais attention à la chasse aux sorcières on est toujours le plus riche de quelqu’un.

  21. Droles de certitudes says:

    RN au gouvernement sans pouvoirs?
    Et Hollande et Macron etaient’ils previsbles?

Répondre à VLADY BOISSIN Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont limités à 500 caractères.
Le Kiosque renforce sa veille : Les commentaires ne seront pas corrigés. Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés. La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes. Vous pouvez aussi nous adresser un article, une réflexion, une pensée,... que nous publierons en courrier du lecteur.
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?