Saumur. Anjou vélo Vintage 2022 n’aura pas lieu

L’édition 2022 d’Anjou Vélo Vintage n’aura pas lieu. Le Maire de Saumur et Président de l'agglo Jackie Goulet l'a annoncé ce mardi 15 février aux acteurs touristiques et économiques du territoire dans un long courrier et lors d'une conférence de presse.

Dans un courrier, Jackie Goulet justifie cette décision, « prise à regret » : D’une part, la complexité de la formule de la délégation de service public, trop contraignante pour les opérateurs, ce qui a conduit ces derniers mois à deux procédures de consultation infructueuses. D’autre part, le contexte sanitaire de ces deux dernières années qui a pu mettre en difficulté économique les entreprises d’événementiel. Ce mardi 15 février, il a tenu une conférence de presse en présence de la vice-présidente en charge du tourisme, Sandrine Lion. Le président Jackie Goulet a annoncé avoir pris la décision d’annuler l’édition 2022 d’Anjou Vélo Vintage. « Je sais que cela va faire réagir et va désoler bon nombre de personnes, que cela va impacter les professionnels du tourisme et de l’hébergement. Mais malheureusement, nous y étions contraints, car Anjou Vélo Vintage ne peut se tenir que dans un cadre juridique correct et encadré, ce qui n’était pas tout à fait le cas jusqu’à maintenant. Des maires y compris en Maine-et-Loire se sont retrouvés devant les tribunaux pour des situations similaires. Je suis conscient que nombreux sont ceux qui diront qu’ils ont la solution idéale, que je suis un nul. Mais je préfère être un nul libre qu’un bon en prison », témoigne le président.

Un premier appel d’offres infructueux

En 2020, la première convention pour l’organisation d’Anjou Vélo Vintage (AVV) prenait fin. L’édition de 2020 n’ayant pu se tenir en raison du contexte sanitaire, celle-ci a été exceptionnellement repoussée en 2021 lors du premier weekend d’août. « Nous devions cependant revoir le fonctionnement d’AVV puisque son organisation n’était pas vraiment très claire et pas tout à fait légale. Les services de l’État (n.d.l.r via la Cour des Comptes) nous avaient alertés plusieurs fois sur ce fonctionnement à la limite. Il nous fallait donc trouver une nouvelle méthode pour organiser AVV. La Délégation de Service Public (DSP) est l’un des seuls moyens juridiques dont dispose une collectivité pour organiser un tel événement. À noter d’ailleurs que ce type d’événement est rarement si ce n’est jamais à l’échelle nationale portée par une collectivité, mais bien souvent par une association », expliquent Jackie Goulet et Sandrine Lion. Un premier appel d’offres avait alors été lancé pour une DSP d’une durée de 5 ans avec une entreprise. 24 dossiers avaient été retirés, mais une seule entreprise avait alors répondu. « Cette réponse ne correspondait en plus pas au cahier des charges de l’appel d’offres », précise le président Goulet.

Un second pas plus concluant

L’agglomération a donc concerté les entreprises pour adapter le cahier des charges et proposer un deuxième appel d’offres, qui vient de se terminer. « Nous avons allégé le dispositif en prenant à notre charge la sécurisation de la levée de la Loire, la gestion des déchets, en augmentant la subvention de 110 000 à 150 000 euros et laissé l’entreprise libre concernant le tarif de l’événement. Quelques points comme ceux-là ont donc été modifiés », précise Jackie Goulet. Toutefois, cela ne semble pas avoir été suffisant puisqu’aucune entreprise n’a répondu à ce deuxième appel d’offres. 22 dossiers anonymes avaient été retirés et 9 nominatifs. « Il y a plusieurs points qui ont effrayé les entreprises. Tout d’abord, nous sortons d’une période de crise sanitaire durant laquelle l’activité des entreprises de l’événementiel a été fortement impactée et celles-ci ont dû piocher dans leur trésorerie. Elles ne souhaitaient donc pas prendre de risque et la DSP leur faisait porter la responsabilité financière en cas de problème : annulation, nombre de participants trop faible… Par ailleurs, une DSP implique que l’entreprise choisie affiche de manière transparente absolument tout dans l’organisation de l’événement : Contrats, adresses, prestataires, rémunérations… Autrement dit l’entreprise révèle tout son savoir-faire, et pas seulement pour cet événement en particulier, mais sur l’organisation d’un évènement en général. Cela aucune entreprise n’a pu s’y résoudre, cela relève du secret des affaires », développe Jackie Goulet.

Anjou Vélo Vintage reviendra en 2023

L’agglomération fait donc travailler les services juridiques et les services de l’État actuellement pour trouver une nouvelle forme quant à l’organisation d’Anjou Vélo Vintage. « Nous devrions réunir un conseil extraordinaire en mars à la ville et à l’agglomération pour présenter le fonctionnement qui aura été retenu. Quoi qu’il en soit, durant tout mon mandat, que ce soit celui de maire ou de président d’agglo, je ne revendrai pas la marque Anjou Vélo Vintage et nous ferons Anjou Vélo Vintage quoiqu’il advienne en 2023, avec un fonctionnement ou un autre », indique le président. Un conventionnement sera acté normalement pour 2023/2027 d’ici la fin de l’été 2022. Le fondement même d’Anjou Vélo Vintage, ses randos, son village, ses animations ne devrait pas non plus changer et la recette restera la même. « Nous tenons véritablement à ce qu’Anjou Vélo Vintage perdure et puisse continuer à faire vivre le Saumurois », commente Sandrine Lion.

D’autres animations estivales

D’ici là le Saumurois ne restera pas sans animations estivales. « Je sais que cela ne sera pas tout à fait pareil sans Anjou Vélo Vintage et que cela participe à l’image du Saumurois. Toutefois, le territoire ne reste pas sans animation. Il y aura toujours Saumur Anim, le Caroussel sous sa nouvelle forme, les Journées du Livre et du Vin, les Grandes Tablées et avant l’été des événements viticoles comme les salons de la Dive Bouteille et La Levée de la Loire au parc des Expositions du Breil, ainsi que la Paulée d’Anjou au château de Saumur », rassure Jackie Goulet (relire notre article sur les grands événements en Saumurois).

Commentaires 46

  1. JP says:

    Vivement 2023.
    Bon courage aux organisateurs, et merci pour les efforts pour essayer de maintenir cette manifestation.

  2. Véronique says:

    Dommage mais c’était mal engagé. Merci d’avoir essayé en tout cas et nul doute que l’édition 2023 sera encore plus belle.

  3. Jean Edouard says:

    ah non! On la redoutait cette nouvelle.
    C’est dommage c’est vraiment une belle manifestation.
    Mais le timing était trop juste. La règlementation est parfois bien compliqué pour les petites structures.

  4. Jean-Paul says:

    Un élu qui annule un événement qui draine des retombées en termes d’économie, de tourisme et d’image alors que le Saumurois en a bien besoin… On marche sur la tête…
    La marque PLUS est en train de faire pschit…..

  5. Florentais says:

    Bonjour. C est ce qu on appel le resultat d un fiasco administratif. Un point c est tout.
    Maintenant il y a peu être moyen de faire quand un petit quelque chose…..

  6. Superdeg says:

    Faire la fête du vélo , comme fait le département mais avec avec un pic nique géant, en demandant aux participants de se déguiser, et à la fin un prix du meilleur déguisement.

    Je commence savoir pourquoi le département nous a cédé symboliquement AVV pour trois fois rien, eux ce sont de bons gestionnaires

  7. Vlady Boissin says:

    C est lui même qui le dit , sur ce coup le Maire-Président est nul et archi nul…..Voilà comment faire perdre des milliers d euros aux acteurs économiques du Saumurois.

  8. Philippe B says:

    C’est dommage car Anjou vélo vintage est un bien bel évènement ! il est sur que ces deux dernières années ont fragilisés un certain nombre d’entreprise dont l’évènementiel …
    Fort heureusement il y aura quand même de belles animations estivales dans le Saumurois dont le retour des Médiévales de Montreuil Bellay les 28 et 29 mai prochain !

  9. Mendes says:

    On peut pas laisser passer un tel événement pour Saumur inadmissible !!
    Les conséquences touristiques et économiques vont être douloureuses

    • Steph says:

      Non je ne pense pas.
      Décision responsable plutôt. Il faut beaucoup de courage pour l’assumer.
      je fais confiance à la municipalité pour continuer à animer la ville cet été.

  10. Bourgeais says:

    Je ne comprends pas que tous les donneurs de leçons qui laissent les commentaires désobligeants ne soient pas aptes à faire eux mêmes ce qu ils reprochent au maire de Saumur ….allez y les..y a qu’a faut qu’on…qu’ attendez vous ? On vous attends ….

  11. JURET says:

    Conclusion : Monsieur Balkany était un bon maire …mdr

  12. Seb says:

    Ca evitera d etre emmerdé par les rues bloquées
    (Quand on est pas en velo dessuite c est pas pareil)

  13. Smiles49 says:

    Bravo à Mr Goulet de nous priver de L’EVENEMENT SAUMUROIS a visibilité Nationale voir même Mondiale. Bravo pour votre discours très politique pour noyer le poisson, mais a vouloir organiser un évènement a bas cout, sans ce soucier de l’économie touristique et artisanale locale, certain ne sont pas dupe !!
    Et du coup on laisse le champ libre pour qu’ANGERS reprenne son bien !
    Vous n’êtes pas un nul Mr Goulet, vous n’êtes qu’un piètre gestionnaire.

  14. Denis Bagneux says:

    C fout tous ses prix Nobels qui savent tout qui critiquent tout. Bien sûr que tout ça est a regretté mais le cadre juridique était limite. Non Angers n aura pas le brevet avv puisque seul Saumur a acheté le brevet pour 360 000 € faisons déjà confiance à notre maire actuel et négligeons tous ces négatifs systématique. Ceux qui font avec le yaka. Fautquon laissons les baves ils excellent

  15. Benoit says:

    Qu’est-ce qu’ils sont devenus les vélos rachetés au Département ?

  16. Cebenvrai says:

    Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis…. et vous nous déclarez que vous ne vendrez pas velo vintage qui aura lieu en 2023. C’est bien ça n’est-ce pas ? Toujours le même avis ?

  17. Ronchon says:

    Beaucoup plus de volonté pour les distractions des saumurois que pour les décider à répondre aux offres d’emploi.

  18. G. Bienri says:

    Quelle différence entre le résultat d’appel d’offres pour vélo vintage comparé à celui du food-truck pour le PLUS. On n’a jamais eu le résultat pas plus que celui de l’entretien avec le président du conseil des dentistes. Pourquoi des cachotteries ?

  19. Tommy Shelby @Denis Bagneux says:

    « Faisons déjà confiance à notre maire actuel », merci vous me faites ma soirée, je meurs de rire, le maire nous prouve au moins une fois par mois qu’il est incompétent, très peu digne de confiance, mais d’une grande prétention et incapable d’assumer ses erreurs, il a joué avec l’évènement et a perdu et ce sont les saumurois qui vont payer le prix de son ridicule égo. L’AVV meurs et pas de sa belle mort car l’édition 2023 n’aura pas lieu. On pari !

  20. Florentais says:

    Bonsoir
    Déçu bien sûr. Il y a ! il y avait des solutions !
    Pour les boites privées. C est pas rentable de déclarer à l URSAFF les bénévoles! Il est là le soucis. Le manque de rentabilité tout simplement.

    • En même temps... says:

      Vu l’intelligence assez limitée de certains bénévoles lors de cet événement du fait de leur pouvoir de nuisance et de blocage. Il est en effet plus raisonnable de prendre des professionnels plus compétents.

  21. Florentais says:

    Il y a quelques années il y a eu la semaine fédérales. Une cyclosportives avec des milliers de coureurs. Une belle réussite. Comme quoi une association peut faire de belles choses.

  22. Mal Freddy says:

    Une honte pour Saumur et une occasion en or pour Angers de s’approprier cette manifestation ….. mais peut-être est-ce coordonné /voulu /vendu par nos politiques ?
    Angers se considère déjà comme la « capitale » du cheval alors pourquoi pas celle du vélo randonnée ?

  23. Bug says:

    Toujours pas possible de déposer un commentaire de moins de 600 caractères. Toujours ce message en anglais indiquant que le message ne doit pas dépasser 5000 caractères… Tentatives avec Firefox et Safari. Même résultat.

  24. Chris Denerf says:

    Tout simplement incroyable et affligeant 🙁

  25. Florentais says:

    Bonsoir. Combien de projets loupés La restauration du campus. Anjou velo vintages .
    Les projets immobiliers rue fardeau rue marceau les halles l ancienne maison de retraite. Il y a le covid mais quand même……

  26. lolo says:

    Et les appels d’offre concernant les autres animations ? On en parle ?
    Ceux sont toujours les mêmes que l’on voit (au château notamment)
    Heureusement que les communes environnantes font des choses.
    Et nous connaissons la parole donnée de mr le Maire de Saumur.
    On verra si ce que je pense se confirme. Il y a anguille sous roche.L’avenir nous le dira.

  27. Bravo ! says:

    Enfin une bonne nouvelle. Les bobos à la maison et les habitants ne seront plus pris en otage.

  28. Gilles says:

    Tout mon soutien à la ville de Saumur, aux organisateurs, aux bénévoles.
    la fête sera encore plus belle en 2023!

  29. Véronique says:

    C’est certainement une sage décision. J’imagine si difficile à prendre.
    Bravo aux élus et soutiens aux organisateur.

  30. Thomas says:

    Bravo monsieur le Maire pour ce courage.
    Avoir des responsabilités c’est prendre des décisions parfois à contre coeur.
    2023 sera une belle fête

  31. milliasseau says:

    Pas possible en 2022 mais possible en 2023 ??? y’a pas un loup là ?

  32. mariné says:

    C’est quoi la Paulée d’Anjou qui aura lieu au château ?

  33. chris says:

    Dommage, c’était une « image » pour Saumur!
    Mais j’espère que l’édition 2023 verra les tarifs à la baisse car nous payons cher pour cette animation!
    Et pourquoi ne pas faire payer une entrée aux personnes non inscrites aux circuits?

  34. Steph. says:

    SUPER !!! Pas de AVV cette année!! Excellente nouvelle !!!! Ras le bol de cette manif ringarde qui ridiculise le Saumurois. Espérons TRES TRES fort qu’il n’y en aura pas l’année prochaine!!!! Embouteillages, dégradations, pollutions, ( des déchets partout) ça suffit!!!

  35. lolo says:

    110 000 € relevés à 150 000 €.Combien LEO bénéficiait t-elle d’aide de la mairie ?
    J’ai entendu parlé de 180 000 €. Si c’est le cas alors c’est un peu c… de ne pas avoir choisi cette entrepirse pour continuer à gérer l’évenement.
    De toute façon vu sa proximité elle n’aurait pas eu le temps. Je pense que la mairie, ça !, elle devait le savoir.
    On se demanderait presque si ce n’est pas volontaire.

Répondre à Consternant...! Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont limités à 500 caractères.
Le Kiosque renforce sa veille : Les commentaires ne seront pas corrigés. Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés. La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes. Vous pouvez aussi nous adresser un article, une réflexion, une pensée,... que nous publierons en courrier du lecteur.
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?