Depuis longtemps, le débat tourne en boucle dans les rédactions des titres de presse en ligne. L’ambition louable et justifiée de créer de l’interactivité pour enrichir l’échange avec les lecteurs s’avère désormais une charge critique de nature à remettre en cause les meilleures intentions. Faut-il ou non reconsidérer la pertinence des commentaires libres attachés aux articles édités ? Cette question, bien entendu, nous nous la posons dans l’espace restreint du Kiosque, confrontés aux retours virulents, impertinents et diffamatoires d’un lectorat outrepassant régulièrement les limites de la décence. Un exercice quotidien nous obligeant en temps, en vigilance, en risques perpétuels de responsabilité et donc de condamnations encourues devant les tribunaux. Nombre de publications de tous acabits ont déjà pris la décision de renoncer au déferlement haineux, incontrôlé, emprunté couramment et trop librement aux caisses de résonances que sont les réseaux sociaux. Pour ces raisons essentielles, s’extraire du tumulte incoercible de l’univers du Net nous semble une orientation sage, à condition d’offrir, en contrepartie, du temps et de l’espace au bon sens, à l’analyse, à la confrontation d’idées.
Renforcer l’émanation locale
En rupture avec les éructations primitives délétères, nous souhaitons donc rouvrir la voie à ceux qui avaient finalement renoncé à amender nos colonnes surexposées aux cancans et ragots de bravaches tapis sous leurs pseudos, à l’abri des regards d’autrui. Notre attachement à l’interactivité avec nos différents publics, à la libre expression du plus grand nombre, plus-values essentielles au cœur de notre métier, nous oblige nécessairement à poursuivre autrement pour ne pas rompre et, bien au contraire, renforcer l’émanation locale. En ce sens, nos fenêtres de commentaires ne seront plus ouvertes qu’aux vents portants vers ce cap, celui de la bonne espérance en une confiance retrouvée dans le cadre d’un champ restreint, protégé des vicissitudes de l’anonymat. S’exprimer, donner son avis pour enrichir le débat public demeurera donc possible sur des dossiers engageant la vie sociale et politique de notre cité dans des formats adaptés proposés aux « kiosqueurs ». En toute transparence, bien entendu, sous la plume libre et revendiquée des auteurs concernés, bien identifiés. Quant aux autres actualités, elles se confronteront dans une même exigence à l’encre indépendante de vos critiques dans une formule étoffée du « Courrier des lecteurs ». Enfin, à très court terme, des « tribunes libres » seront proposées à tous les acteurs animés du désir de contribuer à la valorisation des ressources locales, à la promotion de la pensée essentielle pour mieux vivre ensemble. Merci de vos commentaires !
Georges Chabrier
S'inscrire gratuitement à la newsletter
Nous contacter
Lettre d'infos
écrire
communiquer Copyright © IGNIS Communication Tous droits réservés

Commentaires 13
Que de mots et de pensées de malin !
Ne plus publier les commentaires haineux entre autres, c’est ce que vous faites déjà depuis un bon moment, Saumur Kiosque. « des formats adaptés proposés aux « kiosqueurs ». En toute transparence, bien entendu, sous la plume libre et revendiquée des auteurs concernés, bien identifiés. » Est-ce à dire que vous voulez supprimer l’anonymat?
Cette information est la bienvenue. On ne soupçonne pas, en effet, le foisonnement des propos haineux ou malvenus, et donc de la charge de travail que cela représente pour vous.
Soyez remerciés de vos efforts.
Entièrement d’accord avec vous !
Félicitations au Kiosque d’essayer de ramener les commentaires dans un esprit correct et qui apportent des compléments instructifs à l’article.
On voit trop de réponses hasardeuses, haineuses, diffamatoires…. qui n’ont d’ailleurs le plus souvent plus aucun rapport avec l’article originel.
Bon courage à vous car il ne sera certainement pas facile de trier le bon grain de l’ivraie.
bravo et bon courage
J’ai envi de dire « il était temps ». Bonne analyse. Enfin un peu de civilité et d’intelligence, ça va faire du bien (j’espère).
Je vous remercie pour votre travail , j’adore la lecture de vos news car j’y trouve des infos utiles . Continuez votre action de salubrité publique ( l’information est d’utilité publique )
Des propos libres sont nécessaires mais ils doivent être transparents et l’auteur clairement identifié. Merci au kiosque de permettre ces échanges d’idées sereins et fondamentaux pour la République.
Bonjour. Un petit rappel ne fait pas de mal. Reste à mettre en place. La violence physique commence toujours par de la violence verbale. Donc n acceptons jamais nous tous, la vulgarité, les insultes, etc…
Enfin ! Mais si vous souhaitez des propos plus nuancés, de grâce, laissez nous préciser notre pensée : augmentez le seuil des 500 caractères faute de quoi on n’y peut placer que des « petites phrases » ou des invectives. Cordialement.
Là où commence la censure et la limite d’expression, le kiosque le fait déjà depuis longtemps……. la démocratie n’est pas le fort du kiosque , le kiosque à la même attitude que les journaleux nationaux ! Il ne faut plus rien dire dans ce pays ……les humoristes ont du mourons à se faire…… si Coluche était encore là…….
Je suis tout à fais d’accord avec vous. Vous avez raison. Je vous remercie de toutes vos informations.