Edito de Michel Choupauvert : petit traité à l’usage de ceux qui veulent prendre la place de Monsieur Plus

Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir… Alors comme ça, Monsieur Plus sortirait les valises laissant le pouvoir qu’il occupe sans partage ? Peut-être. J’imagine juste les yeux pétillants de ceux qui aimeraient son trône. L’heure arriverait enfin pour Astrid Lelièvre ? Bernard Henry deviendra-t-il amiral d’eau douce ? Charles-Henri Jamin saura-t-il nous protéger du grand remplacement ? Laissera-t-il Bertrand Chandouineau ramener la ville à son bercail républicain ? Pour ceux qui aiment sourire au développement des égos, des moments savoureux s’annoncent…

Du courage, ils vont en avoir besoin

Le plaisir sera surtout pour les moqueurs. Parce que, quand on parcourt l’analyse des Besoins sociaux de la région (lire ici les 3 opus depuis 10 ans https://www.ville-saumur.fr/analyse-des-besoins-sociaux), on se rend compte que la tâche est ardue. Alors, si l’envie vous tente d’accéder au pouvoir local, voici quelques extraits de la situation locale :
– Diminution de la population municipale saumuroise depuis 1999
– Solde naturel positif qui ne permet plus de contrebalancer un solde migratoire négatif.
– Diminution des moins de 25 ans au profit des 60 ans et plus.
– Poids important de familles monoparentales parmi les familles avec enfant(s), notamment au sein des quartiers prioritaires.
– Un habitant sur deux couvert par la CAF et des allocataires CAF majoritairement seuls sans enfant.
– Diminution de la population âgée de 6 à 24 ans.
– Effectifs scolaires en baisse dans les établissements publics du 1er et 2d degré.
– Taux de scolarisation des 15-17 ans satisfaisants, mais des problèmes de réussite éducative identifiés.
– Taux de scolarisation des 18-24 ans faible et un niveau de formation des jeunes non scolarisés relativement bas.
– Une situation difficile face à l’emploi : seulement la moitié des familles monoparentales ont un emploi
– Des difficultés de mobilité identifiées : un tiers des familles monoparentales n’a pas de voiture.
– Une prédominance des emplois appartenant à la catégorie des « employés » et des « ouvriers » parmi les emplois situés sur le territoire.
– Un nombre important d’actifs qui travaillent à Saumur, mais qui n’y vivent pas.
– Un taux d’emploi relativement faible qui traduit une part importante de la population active sans emploi, notamment au sein des quartiers prioritaires.
– Une faible part d’élèves, étudiants ou stagiaires parmi les inactifs, au regard de la tendance départementale.
– Un taux de chômage élevé, particulièrement au sein des quartiers prioritaires.
– Une part non négligeable de salariés en emploi précaire.
– Une part importante de la population non scolarisée dont le niveau de formation est inférieur ou égal au niveau V (CAP-BEP), notamment au sein des quartiers prioritaires et à Saint-Lambert-des-Levées.
– Un taux d’emploi très faible chez les jeunes et les séniors et un taux de chômage particulièrement élevé chez les jeunes et les femmes.
– Un niveau de formation très bas chez les séniors.
– Des jeunes saumurois particulièrement peu diplômés au regard de la tendance départementale et nombreux à occuper un emploi précaire.
– Une faible part de foyers fiscaux imposables.
– Des inégalités de revenus plus prononcées à l’échelle de la ville que sur le département.
– Une estimation du taux de pauvreté relativement importante, principalement au sein des quartiers prioritaires et notamment au Chemin Vert où plus de la moitié des ménages vit en dessous du seuil de pauvreté.
– Une part importante d’allocataires CAF sous le seuil de bas revenus après prestations.
– Des bénéficiaires RSA nombreux parmi les allocataires CAF dont une majorité de bénéficiaires du RSA socle, révélateur d’une précarité prégnante sur le territoire.

Candidats à la succession putative de Monsieur Plus, vous voici prévenus.

Michel Choupauvert