JO de Paris 2024 : Qui est prêt à payer 180 000 euros pour que la flamme passe par chez lui ?

Si pour certains départements débourser 180 000 euros pour voir la flamme des JO traverser le territoire n’est pas un problème, d’autres préfèrent ne pas embraser leur porte-monnaie. Maine-et-Loire, Deux-Sèvres, Vienne, Indre-et-Loire, qui est prêt à payer pour la flamme ?

Alors que les sportifs et les amateurs du monde entier ont pleinement la tête dans les Jeux Olympiques d’hiver à Pékin, les esprits se tournent déjà vers les JO de Paris en 2024. Un grand événement de festivité, de sport, mais aussi et surtout d’image qui rayonne à travers le monde entier. Parmi les événements emblématiques des Jeux Olympiques, le tour de France de la flamme olympique avec un passage par plusieurs départements et métropoles. Mais tous les départements ne figureront probablement pas sur le tracé de cette flamme, qui brûle le portefeuille des collectivités. En effet, le billet d’entrée pour accueillir le passage de la flamme sur son territoire coûte la coquette somme de 150 000 € aux départements, 180 000 € avec les taxes. Un montant jugé trop onéreux par plusieurs départements qui ont d’ores et déjà fait savoir leur non-participation à cet événement.

L’Indre-et-Loire s’y oppose

C’est notamment le cas du département d’Indre-et-Loire, comme 7 autres pour le moment, qui bien que conscient des retombées importantes de ce passage, préfère utiliser cette somme pour autre chose. Dans un communiqué la Touraine indique : « Le Département d’Indre-et-Loire compte pleinement être partenaire de la fête olympique et paralympique de Paris 2024. Cependant, il a décliné la proposition du Comité d’organisation Paris 2024 d’être « Département étape » du relais de la flamme olympique et paralympique qui aura lieu quelques semaines avant les JO. En effet, la somme demandée de 150 000 € est disproportionnée pour une étape d’une seule journée de la flamme. Pour le même montant de 150 000 €, le Département privilégiera les 3 actions suivantes : accueillir en Indre-et-Loire une ou plusieurs délégations étrangères désireuses de venir s’entraîner avant les Jeux Olympiques, contribuant ainsi à la promotion de la Touraine ; Financer le déplacement à des compétitions des Jeux Olympiques 2024 de sportifs de nombreux clubs, notamment ruraux et de jeunes du Département pour les faire vibrer aux compétitions de la fête olympique et paralympique ; Enfin, organiser un grand jeu-concours départemental sur les JO permettant à des Tourangeaux de tous âges et dans tous les cantons de gagner des places pour assister à des compétitions olympiques et paralympiques à Paris. »

Oui en Maine-et-Loire, Deux-Sèvres et Vienne

D’autres Départements ne voient pas les choses du même œil et y voient une chance pour le territoire et une vitrine considérable. C’est notamment le cas des Départements des Deux-Sèvres et de la Vienne qui ont d’ores et déjà fait savoir qu’ils souhaitaient participer à ce tour de France de la flamme olympique. Le Maine-et-Loire semblerait également favorable à se positionner comme département étape de la flamme, comme l’indiquent nos confrères du Courrier de l’ouest. La présidente du Département Florence Dabin aurait estimé que les retombées et le coup de projecteur sur les clubs, infrastructures et entités de l’Anjou seraient supérieurs au coût financier (la réaction de l’opposition à lire ici). Une occasion aussi de bien se positionner pour que des sites comme l’Isle-Briand au Lion d’Angers ou le Cadre Noir à Saumur puissent être sélectionnés comme lieux d’accueil et d’entraînement. Selon le comité d’organisation de Paris 2024, ce coût n’est qu’une partie de ce que représente l’organisation du passage de la flamme : signalétique, animations, organisation, logistique. Le reste étant pris à la charge des partenaires privés. Les candidatures sont encore en cours et la liste des départements et villes retenus sera dévoilée à la fin de l’été, tout comme le programme et le parcours. À suivre donc.

Commentaires 8

  1. A Juret says:

    Demander aux élus de l agglo de Saumur , avec le pognon qu ils viennent d économiser en annulant AVV , connaissant l égo de certains je suis sûr qu il serait de voir passer la bougie à Saumur 🙂

  2. Superdeg says:

    C’est un super spectacle qui dure le temps que la flamme passe…cher de l’heure quand même, le 49 est pété de thunes, si ça passe à Saumur faut refaire les trottoirs

  3. Ravenel says:

    Je ne savais pas que le département était aussi riche. Vous pouvez également vous faire épauler par un cabinet très courtisé par nos élites: « McKinsey & Company » pour dépenser Notre Argent 💰…Sinon, quand allez-vous faire des travaux sur nos routes pour que le porteur de la flamme ne se « foule » pas une cheville….

  4. Florentais says:

    Bonsoir. Les jo c est une idée gouvernementale. C est pas au département de dire son avis et donc de payer c est quoi ce truc encore….l idée général est national.
    De toute façon ils feront se qu ils veulent….donc.

  5. barnabé says:

    Si je comprends bien la présidente du département Madame Dabin serait prête à débourser cette somme, juste pour « espérer » avoir un retour sur investissement….

  6. Ankidout says:

    Le département est-t-il assez riche pour assurer pleinement ses obligations en matière de services sociaux ? Entretien des collèges, services liés à l’enfance, aux personnes âgées notamment ? Que dire des encouragements concrets aux activités sportives ? 180 000 euros pour un symbole ! et quel symbole ???

  7. Anonyme says:

    2 ans de covid et l’occasion rêvée de réfléchir et faire le point sur notre société. Visiblement, certains ont vécu hors du temps et continuent à dépenser l’argent public dans de l’esbroufe qui enrichit les copains et pénalisent le contribuable qui devra payer plus, toujours plus, pour ces envies de grandeur illusoires. Il faut dire que le gouvernement a donné le ton,…où donc la marmite pleine d’or se cache-t-elle ?

  8. Florentais says:

    Bonjour. Je partage votre avis anonyme.
    Qu on soit pour ou contre le mouvement sociétale gilets jaune et la gestion crise covid, cela a provoqué aucun changement dans les structures décisionnelles.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont limités à 500 caractères.
Le Kiosque renforce sa veille : Les commentaires ne seront pas corrigés. Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés. La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes. Vous pouvez aussi nous adresser un article, une réflexion, une pensée,... que nous publierons en courrier du lecteur.
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?