Saumur. « Déni de réalité et manque d’ambitions pour Saumur : Décidément, pour J. Goulet, rien ne va plus »

L'association "Saumur Toujours en Premier", représentée au Conseil Municipal par les opposants Bernard Henri et Bénédicte Lemenach, par la voix de sa présidente, Emmanuelle Doaré réagit à l'actualité du casino de Saumur.

« Aujourd’hui à Saumur, comme ailleurs, on se questionne sur comment nourrir nos familles correctement ? Comment faire un plein d’essence ? Comment se chauffer face aux hausses d’énergie ? Comment se soigner et prendre soins de ses proches dans des déserts médicaux ? Comment protéger nos enfants de la petite délinquance et de la drogue qui gangrène notre ville ? Comment sortir en sûreté la nuit dans des rues sans éclairage à partir de 21h ? Et comment faire vivre l’esprit de Noël et d’entre-aide dans une ville où seul l’hyper centre bénéficie de l’ambiance de cette période ?
L’empressement du maire pour la création du casino et son aveuglement aux détresses de ses concitoyens sont déplacés et indignes de sa fonction.
Parce qu’il semble incapable de poser des actes concrets, Jackie Goulet préfère « offrir » des jeux et se dérober à ses responsabilités de construite les conditions de la réussite de notre territoire et de ses habitants.
Le projet du casino serait il donc le seul projet d’envergure « économique » de la mandature Goulet ? Aveu d’impuissance et de manque d’ambition pour le Saumurois… Pressé d’agir (sans savoir pour quoi ?), le maire/président Goulet se transforme en piètre agent immobilier achetant, à fort coups d’argent public, de ci de là une boulangerie à St Lambert (toujours inoccupée), l’ancien siège de France Champignon (toujours sans projet) et maintenant un casino (sans avoir encore ni l’exploitant ni les contours du projet urbain).
Ce même argent qu’il refuse par entêtement idéologique de placer au quotidien des Saumurois en les privant d’une police municipale plus efficace, d’une ré-industrialisation de notre tissu économique, d’un parc le logements sociaux dignes, de l’éclairage public pendant la nuit, d’illuminations de Noël….
Tout ceci illustre la méthode de Jackie Goulet : alliance d’effet de manches (mettant la charrue avant les bœufs) et d’hyper-activité inopérante pour le quotidien et l’avenir des Saumurois, illustrant l’injustice de son « agir » et sa déconnexion à notre réalité de citoyens et nos besoins essentiels. »

Commentaires 24

  1. Ray Flection says:

    Le premier paragraphe est carrément terrifiant ! J’ignorais que nous vivions dans une ville pire que le Chicago des années 20. La petite délinquance, soit, mais « la drogue qui gangrène notre ville » : faut pas charrier ! Quant à sortir dans les rues sans éclairage, ce n’est pas bien problématique : un téléphone suffit pour éclairer devant soi.
    Pour le reste, je comprends que le casino soit un projet discutable.

  2. THOR says:

    Sans enquête publique des habitants de SAUMUR, l’implantation de ce Casino est actée ! L’ancien cinéma est choisi : le propriétaire M.LEVY se frotte les mains, la commune lui achète pour plus de 800.00 euros. Après des travaux exorbitants, je doute que les groupes BARRIERE et PARTOUCHE soient intéressés par ce PETIT Casino : problème de parking, petite clientèle, surface insuffisante pour restaurant ou salle de spectacles !! Un FIASCO… pour les contribuables !

  3. Corinne Lelaumier says:

    Propos excessifs, infondés et sans ambition, continuer à résonner comme ça et Saumur va se vider encore plus, vous feriez mieux de soutenir un maire qui s’investit pour dynamiser sa ville plutôt que de le démolire systématiquement.

  4. Criquet says:

    Je suis pour le progrès, et pour moi ce projet n’en est pas un. Les saumurois vont contribué à ce projet mais uniquement les personnes aisées y auront accès ( la jet-set saumuroise) les autres continueront à avoir des fins de mois difficiles et resteront à rêver à des jours meilleurs. Où est le progrès?

  5. Pitault says:

    Je suis contre un casino avec la conjoncture actuelle je pense que ont a plus besoin de mettre argent public ailleurs.

    • Tarrondeau says:

      Exactement ! Mettre encore plus les saumurois dans la difficulté ont parle de la dépendance au jeux!pourquoi pas faire une patinoire ou améliorer la piscine. Un casino pour encore faire les faux bourgeois de saumur. Megaloman un casino pour une aussi petite ville !!

  6. Miami says:

    du loisir pour les riches… et pas d argent pour reprendre un bowling pour jouer en tant famille modeste….je trouve ça dommage.

  7. Delaire says:

    Comme je suis ravie de lire cet article.
    C’est exactement ce que je me suis dit !
    Comment, étant donné le contexte actuel, peut on avoir de telles idées ?
    L’argent manque incontestablement pour une majorité à Saumur.
    Les parkings gratuits se font rares, où iront se garer les accrocs du jeux?
    Ma fille est au Lycée Duplessis Mornay: pas de lumière (ou si peu) dans la rue longeant l’établissement.
    Merci pour votre article

  8. Tartarin says:

    toujuurs dans la critique l opposition
    et la barcasse de Bernard Henri n’est elle pas du n importe quoi..
    oui a un bateau à roue à aube comme sur le Mississipi
    la pauvreté….les magasins de décoration de Noël sont dévalisés
    et plein à craquer..
    arrêter de critiquer er prenez vous en main…
    construisez…
    proposez…
    que feriez vous de mieux…

  9. Alain says:

    Que peut faire un maire sur le prix de l’essence, sur l’inflation, sur le prix du gaz ? On rit aussi devant l’argument que l’absence de décorations de noel en dehors de l’hyper centre serait préjudiciable à l’entraide. Vision infantile venant de saumurois bourgeois du centre qui ne mettent sûrement jamais les pieds au chemin vert par exemple.
    Avec une opposition aussi mauvaise, j.Goulet a de beaux jours devant lui.

    • pascal says:

      Les bourgeois saumurois mais de droite ou de gauche c’est à se tordre de rire !
      Saumur et sa prétendu « bourgeoisie » voilà plus de 20 ans que j’en entends parler, si vous aviez un jour habité dans une ville bourgeoise vous pourriez comparé mais là…

      • Alain says:

        regardez les signataires de cette lettre, Bénédicte Lemenach, chef d’entreprise en services administratifs et Bernard Henry, patron de Saumur croisière loire sont donc en colère car les décorations de Noël ne sont pas assez présentes en ville.(au passage c’est de l’argent public les déco ou l’éclairage)
        Quant à la bourgeoisie de Saumur, il y a même une chanson pour la célébrer, un certain Bernie bonvoisin …

  10. Olivier says:

    Arrêtez de vous plaindre le casino rapportera de l’argent aux collectivités… Toujours voir le côté négatif…
    De ceux qui n’a pas été fait correctement… Il prend des décisions bonnes ou mauvaises il fait des choses

  11. Rantiere says:

    Mr j goulet
    Le casino bonne idée pour réduire
    Le taux de chômage dans le saumurois (+7% )
    La récréation à sonné tous aux machines à sous !!!
    L’implantation d’entreprise à saumur si difficile que cela !!!!
    Mr goulet marche sur l »eau

    • pascal says:

      Vous connaissez sans doute l’expression: « Donnez leur du pain et des jeux et le peuple sera content », rien n’a changé depuis l’Empire Romain. Et puis selon le Maire des Saumurois très à l’aise financièrement attendraient avec impatience, un lieu où dépenser leur argent dont ils ne sauraient que faire, alors…

  12. Christophe says:

    Bonjour, je doute que Partouche ou Barrière mettent de l, argent a Saumur avec un mauvais emplacement . Mr le maire joue beaucoup avec l, argent du contribuable et aucune retombé pour le centre ville.

  13. PAG says:

    Ce casino n’est pas prévu à l’usage exclusif des saumurois; mais Saumur est au centre d’un quadrilatère formé de quatre villes importantes (Angers, Le Mans, Tours, Poitiers) qui ont, elles, le potentiel de clientèle pour ce type d’établissement. C’est donc une bonne idée que de les inciter à venir dépenser leur argent au casino et autours.

  14. Conreaux says:

    Je trouve que c’est une bonne idée un casino à saumur économique m’en avec des perspective vraiment intéressants économique m’en parlant pour une ville vivante dynamique moderne et Peut-être décrocher un Jackpot Sérieusement très intéressant se projet de casino.. pour faire des riches à saumur ile fau des riches ile vous donnera du travail pour avoir de l’argent ile ne fau pas avoir peur de travailler une ville riches et bien mieux que pauvre vive le casino

  15. SABRINA BEAUDUCEAU says:

    Bonjour ,
    que font les conseillers…. eux aussi ont perdu la raison d accepter de passer l argent public qui leur appartient pas pour des projets fou 🤔🤔🤔.

  16. Vlady Boissin says:

    Quand on est dans l opposition , on est prêt à dire n importe quoi , voir mentir . Nous avons là un exemple de contre vérités ….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont limités à 500 caractères.
Le Kiosque renforce sa veille : Les commentaires ne seront pas corrigés. Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés. La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes. Vous pouvez aussi nous adresser un article, une réflexion, une pensée,... que nous publierons en courrier du lecteur.
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?